Bonsoir à tous,
je m'appuis effectivement sur le modèle canadien! Pour l'été je peux trés bien mettre une électrovanne au départ et à l'arrivée du plancher chauffant, les électrovannes seraient pilotées par le contact du circulateur PC! Aprés tout les PC classique restent bien remplis toute l'année, non?
Sur mon schéma je n'ai pas prévu un passage de l'ECS par le PC! Vu le volume de stockage 1000-1200 litres environ je pense pouvoir avoir à la fois un bon préchauffage sur le PC et sur l'ECS! Je n'ai pas fait de hautes études en plomberie mais le principe me semble plutot simple et bon!
projet renovation
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34, andrebayle
-
fraclo
- Expert Solaire
- Messages : 591
- Enregistré le : jeu. mai 29, 2008 8:59 am
- Localisation : corent (63)
ok, j'ai lu ton post p_bricoleur (pas le lien, pas l'temps pffff), j'a bien compris, en été l'eau circule dans le plancher avant de rentrer dans le ballon, ok, ok, dans ce cas ca se discute.
Par contre faut etre sur que lors des tirages d'eau chaude, toutes les boucles circulent bien.
Par contre deus, tu fais comme tu veux mais si tu laisse l'eau dans le PC et que tu retire à l'automne, je trouve ca hyper dangereux, je ne sais pas au niveau des bactéries, mais de l'eau en stagnation,pendant 6-7 mois ca me parait plus que limite.
A mon sens on est plus dans les essais de plomberie au coin de l'établi, si ca fuit tant pis, mais au niveau sanitaire. Je dirais prudence, prudence.
Yen a un qui dirais, " yen a qui on essayé, zon eu des problemes, c'est vous qui voyez....."
Bonne soirée.
Par contre faut etre sur que lors des tirages d'eau chaude, toutes les boucles circulent bien.
Par contre deus, tu fais comme tu veux mais si tu laisse l'eau dans le PC et que tu retire à l'automne, je trouve ca hyper dangereux, je ne sais pas au niveau des bactéries, mais de l'eau en stagnation,pendant 6-7 mois ca me parait plus que limite.
A mon sens on est plus dans les essais de plomberie au coin de l'établi, si ca fuit tant pis, mais au niveau sanitaire. Je dirais prudence, prudence.
Yen a un qui dirais, " yen a qui on essayé, zon eu des problemes, c'est vous qui voyez....."
Bonne soirée.
-
p_bricoleur
- Modérateur
- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
-
deus33
- Modérateur
- Messages : 52
- Enregistré le : lun. nov. 12, 2007 1:13 am
- Localisation : saint emilion (33)
- Contact :
Merci p_bricoleur
oui je comprends je peux me passer du serpentin chaudière! je conserve un serpentin sur toute la hauteur pour préchauffer l'ECS et le serpentin solaire sur le bas du ballon, je remplace le serpentin chaudière par une circulation libre du liquide sur la partie haute du ballon! On va y arriver!
oui je comprends je peux me passer du serpentin chaudière! je conserve un serpentin sur toute la hauteur pour préchauffer l'ECS et le serpentin solaire sur le bas du ballon, je remplace le serpentin chaudière par une circulation libre du liquide sur la partie haute du ballon! On va y arriver!
-
Chauffe Marcel
- Newbie
- Messages : 8
- Enregistré le : mer. janv. 16, 2008 12:45 pm
- Localisation : quillan 11
-
m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Salut.
Possesseur d'une pac, je suis mal placé, mais la pac n'est pas la panacé.
Rappel sur les principaux gaz à effet de serre: (vapeur d'eau pas dans le tableau ci-dessous)
Est-il possible d'améliorer autant que faire se peut l'isolation globale et les apports gratuits (baies, fenêtres côté sud ?) Simple question.
@ + Mil'd
Possesseur d'une pac, je suis mal placé, mais la pac n'est pas la panacé.
Rappel sur les principaux gaz à effet de serre: (vapeur d'eau pas dans le tableau ci-dessous)
Est-il possible d'améliorer autant que faire se peut l'isolation globale et les apports gratuits (baies, fenêtres côté sud ?) Simple question.
@ + Mil'd
M.You - 49
-
deus33
- Modérateur
- Messages : 52
- Enregistré le : lun. nov. 12, 2007 1:13 am
- Localisation : saint emilion (33)
- Contact :
Il faut aussi tenir compte des nouvelles règles de notre cher urbanisme! On nous bassine sans arrêt avec les énergies renouvelables et autres... Ma future batisse se situe au coeur de la ZPPAUP de Saint Emilion classé au patrimoine mondiale de l'unesco pour sa cité médiévale et ses paysages. (ZONE de PROTECTION du PATRIMOINE ARCHITECTURAL, URBAIN et PAYSAGER).
Saint Emilion est une région exceptionnelle et magnifique je suis d'accord sur le fait qu'il ne faille pas faire n'importe quoi! Je me suis heurté à Mr l'Architecte des Batiments de France sur plusieurs points lors du dépot de mon permis de construire!
Je voulais profiter au maximum du solaire passif en créant des grandes ouvertures coté sud, refuser car atypique, il faut des ouvertures plus hautes que larges genre porte fenêtre!
Je pensais à la maison bois, n'en parlons pas dans un paysage classé pour ses batisses en pierre de taille locale! Même les bardages bois pour une isolation extérieure sont interdits! Seules les dépendances comme garage, cabanon, local technique sont autorisées.
Géothermie profonde, refusée ma maison se trouvera à proximité dune rivière souterraine, la géothermie de surface ne pouvait s'envisager par manque de terrain viable!
Energie éolienne n'y pensont pas dans un paysage ou l'on est censé faire disparaitre tout les fils electriques, téléphoniques, antennes et j'en passe!
Les panneaux solaire sont toléré en petite surface sur les toits!
Pour ma part j'ai opté pour une solution intermédiaire qui déborde du cadre de l'urbanisme, un champ de panneaux solaire implanté en terrasse!
Aprés tout ce cheminement, il me fallait une énergie de rélève avec le solaire. L'énergie qui me semblait la plus economique et "propre" c'était une PAC air/eau sur le ballon de stockage!
Voilà pour la petite histoire, c'était pour dire que l'on ne fait pas toujours ce que l'on veut dans notre belle patrie!
Saint Emilion est une région exceptionnelle et magnifique je suis d'accord sur le fait qu'il ne faille pas faire n'importe quoi! Je me suis heurté à Mr l'Architecte des Batiments de France sur plusieurs points lors du dépot de mon permis de construire!
Je voulais profiter au maximum du solaire passif en créant des grandes ouvertures coté sud, refuser car atypique, il faut des ouvertures plus hautes que larges genre porte fenêtre!
Je pensais à la maison bois, n'en parlons pas dans un paysage classé pour ses batisses en pierre de taille locale! Même les bardages bois pour une isolation extérieure sont interdits! Seules les dépendances comme garage, cabanon, local technique sont autorisées.
Géothermie profonde, refusée ma maison se trouvera à proximité dune rivière souterraine, la géothermie de surface ne pouvait s'envisager par manque de terrain viable!
Energie éolienne n'y pensont pas dans un paysage ou l'on est censé faire disparaitre tout les fils electriques, téléphoniques, antennes et j'en passe!
Les panneaux solaire sont toléré en petite surface sur les toits!
Pour ma part j'ai opté pour une solution intermédiaire qui déborde du cadre de l'urbanisme, un champ de panneaux solaire implanté en terrasse!
Aprés tout ce cheminement, il me fallait une énergie de rélève avec le solaire. L'énergie qui me semblait la plus economique et "propre" c'était une PAC air/eau sur le ballon de stockage!
Voilà pour la petite histoire, c'était pour dire que l'on ne fait pas toujours ce que l'on veut dans notre belle patrie!
-
patoche
- Maitre Solaire
- Messages : 1292
- Enregistré le : mar. mai 02, 2006 21:42 pm
- Localisation : st julien du pinet 43200
Salut tous,
J'ai déja jeté un oeil sur le projet de Deus hier, mais devant les réponses favorables qui arrivaient, j'ai renoncer à mettre mon grain de sel.....Aujourd'hui, je note un petit changement qui me rassure quelque part.
Le système Canadien, peut être, mais pour moi personnelement avoir de l'ecs qui a transiter par le plancher.......enfin chacun fait comme il veut, je pense comme Fraclo et je préfère consommer sans risque nos eaux de sources et sacrifier celle du chauffage POUR le chauffage et comme P.bricoleur passer directement chaudiere /ballon sans serpentin, plutot que plancher et ecs communs sur le ballon.
Une remarque me vient à l'esprit: chaque jour de nouveaux montages, de nouvelles méthodes apparraissent, ça fait plus d'un an 1/2 que suis sur le forum et je pense que pour beaucoup, c'est dur de maintenir un cap sur un projet tant il y a d'infos contradictoires sur tel ou tel procédé.
Je prendrais au hasard sans le facher j'espère, l'exemple de Thermitch, j'ai constaté qu'il a multiplié les choix, tant de matériels, de systèmes ou de montages. Je souhaiterais avoir ton avis sur la solution finale que tu penses mettre en place: Est ce qu'aujourd'hui elle est définie?, Ou se situe elle par rapport au choix de départ?Comment gères tu les remises en causes à chaque changement d'orientation?Penses tu que par rapport au début tu t'approches du tip top, ou crois tu que demain y'aurra mieux?
Répond qui veux,c'est simplement un constat que je fais et qui me concerne également et dont je souhaiterais connaitre l'approche de chacun devant la masse d'infos en regard de leur projet perso....
Un autre exemple pour finir avant de me faire descendre: Fraclo...., lui il me semble c'est l'inverse!!! Il pense, il dessine, il commande, il installe, ça marche.....il est content( veinard )et maintenant il améliore.....J'aimerais également ton avis sur les mêmes questions!!!!
Si j'ai posté là c'est que l'occas faisait le laron, Fred si je suis pas au bon endroit pousse moi....merci,
A+, Patoche,
J'ai déja jeté un oeil sur le projet de Deus hier, mais devant les réponses favorables qui arrivaient, j'ai renoncer à mettre mon grain de sel.....Aujourd'hui, je note un petit changement qui me rassure quelque part.
Le système Canadien, peut être, mais pour moi personnelement avoir de l'ecs qui a transiter par le plancher.......enfin chacun fait comme il veut, je pense comme Fraclo et je préfère consommer sans risque nos eaux de sources et sacrifier celle du chauffage POUR le chauffage et comme P.bricoleur passer directement chaudiere /ballon sans serpentin, plutot que plancher et ecs communs sur le ballon.
Une remarque me vient à l'esprit: chaque jour de nouveaux montages, de nouvelles méthodes apparraissent, ça fait plus d'un an 1/2 que suis sur le forum et je pense que pour beaucoup, c'est dur de maintenir un cap sur un projet tant il y a d'infos contradictoires sur tel ou tel procédé.
Je prendrais au hasard sans le facher j'espère, l'exemple de Thermitch, j'ai constaté qu'il a multiplié les choix, tant de matériels, de systèmes ou de montages. Je souhaiterais avoir ton avis sur la solution finale que tu penses mettre en place: Est ce qu'aujourd'hui elle est définie?, Ou se situe elle par rapport au choix de départ?Comment gères tu les remises en causes à chaque changement d'orientation?Penses tu que par rapport au début tu t'approches du tip top, ou crois tu que demain y'aurra mieux?
Répond qui veux,c'est simplement un constat que je fais et qui me concerne également et dont je souhaiterais connaitre l'approche de chacun devant la masse d'infos en regard de leur projet perso....
Un autre exemple pour finir avant de me faire descendre: Fraclo...., lui il me semble c'est l'inverse!!! Il pense, il dessine, il commande, il installe, ça marche.....il est content( veinard )et maintenant il améliore.....J'aimerais également ton avis sur les mêmes questions!!!!
Si j'ai posté là c'est que l'occas faisait le laron, Fred si je suis pas au bon endroit pousse moi....merci,
A+, Patoche,
C'est en restant à rien faire...qu'on apprend à mal-faire!!!
-
thermitch
- Maitre Solaire
- Messages : 4065
- Enregistré le : dim. mars 16, 2008 13:45 pm
- Localisation : Marcillé-Robert (35)
- Contact :
Salut Patoche :D
Rassures-toi, pour me fâcher il en faudra d'autre
D'autant plus que je me suis volontairement placer dans la position de recevoir des tonnes d'infos de toutes part.
N'est-ce pas moi qui ai souvent relancé avec une nouvelle variante ?
Chacun est particulier dans sa démarche. Pour moi c'est : découvrir, faire le tour, pour sélectionner ce qui sera adapté à mes envies et mes contraintes.
Le danger que tu signales est de se laisser noyer sous trop d'info.
Je crains comme toi que certains puissent en être découragés.
Regardes mon histoire de murs, si je n'avais pas déjà tranché la question je serais sur le point de les abattre
Ma solution finale : oui elle est dessinées 8) ... et j'ai des variantes possibles sur certains paramètres
Rassures-toi, pour me fâcher il en faudra d'autre
D'autant plus que je me suis volontairement placer dans la position de recevoir des tonnes d'infos de toutes part.
N'est-ce pas moi qui ai souvent relancé avec une nouvelle variante ?
Chacun est particulier dans sa démarche. Pour moi c'est : découvrir, faire le tour, pour sélectionner ce qui sera adapté à mes envies et mes contraintes.
Le danger que tu signales est de se laisser noyer sous trop d'info.
Je crains comme toi que certains puissent en être découragés.
Regardes mon histoire de murs, si je n'avais pas déjà tranché la question je serais sur le point de les abattre
Ma solution finale : oui elle est dessinées 8) ... et j'ai des variantes possibles sur certains paramètres
-
m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Salut.
Mon petit tableau n'amène aucune remarque ? Bon, je le remets dans ma poche avec mon mouchoir par dessus.
Hors sujet: j'ai entendu l'ami Mélanchon (écolo bien connu) sur France Inter (où on écoute la différence) parler de "croissance verte" et de réduire le C0² de 30% avant 2050. J'ai l'impression qu'il n'a pas les bonnes infos ou qu'il trie. D'après le bouquin "Réparer la planète" (d'où sort mon petit tableau) et qui fait aussi référence au travaux du "GIEC", il faudra diviser par 4 l'émission de CO² pour revenir à l'équilibre planétaire. Pour certaines émissions, il faudra les diviser par 10. Et on ne parle que CO² pour cacher le reste. Nos politiques de haut vol ont toujours l'horizon bouché par les pancartes électorales ! A quand le big bang qui nous pend au nez ? Et je suis poli !
Heureusement que l'esprit inventif qui règne ici remonte le niveau et en même temps le moral, sinon y a de quoi s'euthanasier (c'est plus politiquement correct que "se flinguer").
Allez, @ +, la vie est belle et c'est tant mieux !
Mil'd
Mon petit tableau n'amène aucune remarque ? Bon, je le remets dans ma poche avec mon mouchoir par dessus.
Hors sujet: j'ai entendu l'ami Mélanchon (écolo bien connu) sur France Inter (où on écoute la différence) parler de "croissance verte" et de réduire le C0² de 30% avant 2050. J'ai l'impression qu'il n'a pas les bonnes infos ou qu'il trie. D'après le bouquin "Réparer la planète" (d'où sort mon petit tableau) et qui fait aussi référence au travaux du "GIEC", il faudra diviser par 4 l'émission de CO² pour revenir à l'équilibre planétaire. Pour certaines émissions, il faudra les diviser par 10. Et on ne parle que CO² pour cacher le reste. Nos politiques de haut vol ont toujours l'horizon bouché par les pancartes électorales ! A quand le big bang qui nous pend au nez ? Et je suis poli !
Heureusement que l'esprit inventif qui règne ici remonte le niveau et en même temps le moral, sinon y a de quoi s'euthanasier (c'est plus politiquement correct que "se flinguer").
Allez, @ +, la vie est belle et c'est tant mieux !
Mil'd
M.You - 49