EDITE
Tu as, à mon "humble" avis, bien raison Lambert...
Ce paramètre ex tes tiques est tellement et uniquement subjectif et aucunement objectif !
Drôle: l'univers formica de ma jeunesse qui semblait si ringard 10 ans plus tard redevient "tendance"... J'ai détesté les grosses fleurs oranges que mes parents avaient collées sur le papier peint de ma chambre d'ado pensant qu'ils étaient dans l'air du temps.
C'est quoi se prosterner devant les stigmates du passé si ce n'est éventuellement admirer ceux qui ont, à force de patience et d'apprentissage, su faire les chefs-d'oeuvre que l'on connaît tous ? Je suis menuisier (d'opérette) et quand je vois ce que ces gars ont fait avec les faibles moyens dont ils disposaient, je n'ai qu'un mot: RESPECT !!! Pour le reste, l’adoration des vielles pierres n’est que nostalgie… Quand on rentre dans une église, même si on est agnostique comme moi, que voit-on si ce n'est le génie absolu des ouvrages réalisés ?
Qu'est qu'une voûte et sa clé ? Pu...n de génie ! J'aurais bien aimé inventer ça plutôt que l'eau tiède et la roue carrée...
Quand on parle de solaire, on fait référence à tous ces génies nous permettant aujourd'hui de nous prélasser auprès du feu... fossile. Lavoisier, Faraday, Bernoulli, etc. Que des tronches pas croyables, peut-être et surtout Faraday parce qu'il a couru toute sa vie autour des secrets du magnétisme et que ce n'est pas lui qui a "officialisé" l'affaire...
En face de ça, des gens ne comprenant pas que le solaire thermique aurait pu être inventé par De Vinci (qui, depuis, s'est reconverti dans le BTP et les parkings...), si les moyens techniques lui avaient été donnés...
Par contre, dans l'histoire qui nous occupe, il n'y a rien a défendre si ce n'est la laideur des banlieues... Je ne sais plus qui a répondu à la question "Que restera t'il du XX siècle ?": "Rien". Ce qui est fou est que tous ces connards se battent pour conserver un univers de laideur, un truc qui fait que, à chaque fois que je m'en échappe, une fois par an, pour respirer un peu l'air de nos montagnes, des univers nous permettant de penser que cette terre est infinie, quand je rentre dans cette banlieue, j'ai l'impression de faire le même voyage qu'en 86, en... RDA. La même photo de la tête du truc, toute en noir et blanc, pour passer la frontière entre le supportable et la réalité, etc.
Pour moi, mettre des capteurs solaires sur nos murs, c'est donner un message d'espoir pour nos enfants et ça n'est pas si mal. En face de ça, de pauvres crétins avec manche à balai dans le c...l n'ont pas encore compris certaines choses évidentes (tout au moins pour moi et pour d'autres).
Même pas mal
Notre brave ingé ignorant ovillois, en dehors de ces certitudes quant à la meilleure inclinaison pour les capteurs solaires, tente d'imposer un nuancier des teintes acceptables pour les ravalements (du verbe ravaler… sa bêtise). Je ne sais de quel coté il est mais, si il est effectivement centriste, il est effectivement "pile au miyeu" de... la connerie !!! Que la richesse est constituée de diversité et pas d'uniformité, que sa tronche (que je ne vous enverrai pas, faut pas abuser
) ressemble au champ de blé beaucerons, des milliers d'hectares de blé poussant à coup de 120 l de coco à l'hectare, etc.
T'inquiète Lambert, c'est juste le contre coup de la massue que j'ai pris dans la figure en recevant ce recommandé mais, globalement, tout ça n'est pas possible, pas acceptable. Hier soir le JT TF1 était, pour moitié, consacré à l'écologie. Dans leurs termes certes mais bien réel. L'arrière garde va mourir, dévorée par la meute
Rémy
surtout qu'la lumiére "artificielle " des néons tourne tout la journée dans "ces milieux"....noir pour noir... 
