Ca y est, c'est mis en service ...

[jplalaurie]

Ah! voilà un dimanche positif.
Ca fait plaisir de voir que tout est rentré dans l'ordre!
En attente de l'explication de cet "accident".

cordialement
jp

[kéké]

Bonsoir à tous,

je n'ai pas fait de photos, car il y a déjà tout ce qu'il faut sur le forum (je m'en suis servis pour mon dépannage). Merci tout spécialement à Pierre pour ses explications sur l'ouverture des capteurs.

Pourquoi cette panne :

j'avais indiqué il y a quelques temps que la connexion au dernier groupe de capteur avait pivoté sur son axe, provocant une pente légèrement négative, qui ne se vidait donc pas. Je m'en suis rendu compte quant un matin j'ai la sonde 1 qui était à 70-80°C (donc sans circulation) et la sonde 2 à 20-30°C. J'ai réglé le problème en calant le tube avec une cale en bois intercalée sous le tube.

Avec le poids de la neige de ces derniers temps (30 à 50 cm selon les moments), c'est le tube lui-même qui s'est cintré, et ne se vidait donc plus.
Un bouchon de glace s'est donc installé dans le tube du bas, et, je suppose que le capteur s'est remplis (en partie) par le haut pendant le fonctionnement. J'ai ajouté des cales à plusieurs endroits sous le tube pour le redresser, solution provisoire.

A priori ces deux derniers jours, les températures étaient équilibrées, malgré le gel de la nuit, le tube se vide donc à nouveau.

Cordialement
Kéké

[m_you49]

Salut Kéké.
Bonne nouvelle. Il serait intéressant que malgré cette interruption momentanée (on se croirait à la télé) on puisse comparer ton bilan quand un an sera écoulé avec un approche théorique de production thermique (style CALSOL) -avec inclinaison favorable au chauffage- et une production théorique de la même surface en photovoltaïque, avec une inclinaison favorable pour la revente totale (CALSOL aussi).
On peut considérer que le solaire thermique est une auto-consommation (sans chèque à la fin), et que le PV est une production (avec chèque tous les ans) dans la majorité des cas. C'est ce qui en fait le succès (et y a pas de fuite)
Ce type de comparatif permettrait d'étayer nos arguments en faveur du thermique.
J'ai tenté de le faire avec un particulier près de chez moi, qui a préféré remplacer son instal thermique de + de 20 m² par du PV.
Je vais peut-être ouvrir un sujet la-dessus, (j'en ai déjà parlé sur le forum) mais j'attends l'AG de l'asso "Energies Partagées" avec laquelle il a fait les démarches pour avoir des précisions.
@ +

[kéké]

Salut m_you, tous,

à dans quelques mois pour que l'année soit bouclée.

J'ai ajouté les données DJU 18°C (degrés jour unifiés), jour par jour, sur trois mois (mise à jour le matin à 7h00, puisque j'ai besoin des données jusqu'à 6h00 dans mon calcul).
Dès que l'année est bouclée, je publierai le DJU annuel par mois.

Cordialement
Kéké

[kéké]

Bonjour à tous,

nouvelle fuite sur le même groupe de capteurs, cette fois, je mets le paquet, je vais refaire la tuyauterie d'alimentation des deux derniers groupe, et passer en diamètre 18 au lieu de 14. Il ne faut visiblement pas descendre trop bas en diamètre pour que la vidange se fasse correctement. Je rééquilibrerai le débit avec les vannes de réglages en sortie de capteur.

Cordialement
Kéké

[thermitch]

Du coup pour éviter d'autres éventuels affaissement de ligne, tu ne songerais pas à les poser dans un chemin de câble ?
Normalement ce n'est pas utile avec les colliers là où il faut mais je ne vois pas physiquement comment c'est fait chez toi

[jplalaurie]

bonjour à tous,
Alors, la barre des 6000Kwh, c'est pour bientôt.
Comme ils disent à la bourse, il y a un point de résistance.
Sans le gel "la barre" serait franchie allègrement.
salutations énergisantes.
jp

[Bernard (Lyon)]

Du coup pour éviter d'autres éventuels affaissement de ligne, tu ne songerais pas à les poser dans un chemin de câble ?

Bonjour Thermitch, bonsoir à tous

Pourrais -tu (m)'expliquer exactement ce que tu entends pas là ? J'imagine une canalisation en forme de U, mais j'en suis seulement à ce niveau

Merci
Cordialement

Bernard

[guy delsol]

Hé oui,
faut pas faire l'économie de quelques mètres de cuivre rigide, (en 16/18.)
A+ .
Guy

[m_you49]

Salut

Du coup pour éviter d'autres éventuels affaissement de ligne, tu ne songerais pas à les poser dans un chemin de câble ?

Bonjour Thermitch, bonsoir à tous
Pourrais -tu (m)'expliquer exactement ce que tu entends pas là ? J'imagine une canalisation en forme de U, mais j'en suis seulement à ce niveau. Bernard

De ce style, posé debout pour améliorer la rigidité:
http://www.hellopro.fr/Chemin-de-cable- ... oduit.html
@ +

[thermitch]

Je pensais plutôt au deuxième de la deuxième photo à gauche ici : http://www.alief.dz/Chemin%20de%20cable.htm
Comme c'est plutôt utilisé par les électriciens, se tourner vers eux pour l'appro

[Bernard (Lyon)]

Merci à tous les deux pour vos informations sue les chemins de câbles. Je suis moins ignorant maintenant
Cordialement

Bernard

[kéké]

Bonjour à tous,

la barre des 6 GWh est atteinte en 9 mois 1/2.

Cordialement
Kéké

[sange]

Keke,

c'est tres interessant d'avoir des resultats chiffres. Ca manque souvent dans les compte rendu. Est-ce que tu retrouves ce gain sur ta consomation de chaudiere?

Merci,
Sylvain.

[remi.450]

Bonjour,
Si Kéké a une journée aussi belle qu'hier, cela vaut le coup de voir en direct le lever du soleil sur son installation.
http://solaire.open-dream.com/
Rémi