> 1000 W/m²

[Fletcher]

Bonjour,

Dans le cadre de la préparation de la partie solaire, j'ai mis 3 capteurs solaires: 30°, 45° et 60° là où il y aura un jour proche l'install solaire.

Le 60° est effectivement plus efficace et viens de faire sa première pointe à plus de 1000 W/m² =>

vivement que je passe à l'urbanisme de la commune pour lancer le projet

[Bernard (Lyon)]

Bonjour

comment expliquer que l'inclinaison à 45° soit moins bonne que celle à 30°, même si la différence est faible ?

[rod33]

Bonjour,

Je suis aussi surpris du si peu de différence entre 30 et 60° d'inclinaison

[Fletcher]

Ce qui me pose question aussi est que le maximum se situe à 12:00 en GMT+1

[LR83]

[quote="Fletcher"]Ce qui me pose question aussi est que le maximum se situe à 12:00 en GMT+1[/quote]
Entre l'est et l'ouest de la France, y a plus d'une demi heure de différence. Ensuite, le maximum dépend également de l'orientation des modules.

[Bernard (Lyon)]

Bonjour Fletcher

je suis allé sur le site INES : http://ines.solaire.free.fr/gisesol_1.php
, j'ai choisi Lille (pas trouvé plus haut, désolé), et j'ai renseigné Mars et les 3 inclinaisons.

Dans l'ordre, pour 60°, puis 45° et enfin 30°,
on obtient les valeurs suivantes
en irradiation globale : 2,88 puis 2,98 enfin 2,93
ce que confirme tes mesures.

L'inclinaison la meilleure n'est pas 60°, mais bel et bien 45 ou 30° .... ce qui est à première vue choquant quand on visualise l'inclinaison des rayons solaires.

Mais l'explication est dans le solaire diffus.
Pour les mêmes valeurs d'inclinaison
le solaire diffus est de :1,14, puis 1,29 enfin 1,41 w/m2

Plus on incline sur l'horizontale, et plus (+) il y a de diffus.
Là aussi, c'est logique, l'air n'est pas parfaitement transparent et une diffusion s'opère avec les molécules d'eau en suspension.
Et le solaire diffus, n'est pas à prendre à la légère quand on fait la comparaison avec les valeurs (encore faibles) du solaire direct en Mars.

CQFD .... ouf, c'est logique !

[Terran]

[quote="Bernard (Lyon)"]
je suis allé sur le site INES : http://ines.solaire.free.fr/gisesol_1.php
[/quote]
Très intéressants ce site et ta remarque.
Question subsidiaire : Je serais curieux de savoir comment on arrive à séparer la mesure du direct et du diffus ?

[m_you49]

Salut[quote="Bernard (Lyon)"]L'inclinaison la meilleure n'est pas 60°, mais bel et bien 45 ou 30° .... [/quote]Tout dépend sans doute du moment de l'année, et de ce qu'on veut faire. Chauffage l'hiver, ou récup maxi sur une année.
Après les galères de flotte de cet hiver, grand soleil et autonomie totale depuis qq jours (on ne doit pas être les seuls) avec une inclinaison à 65°C.
Et le reste de la semaine s'annonce pas mal.
@ +

[Fletcher]

[quote="Terran"][referp=102860;quote="Bernard (Lyon)"]
je suis allé sur le site INES : http://ines.solaire.free.fr/gisesol_1.php
[/quote]
Très intéressants ce site et ta remarque.
Question subsidiaire : Je serais curieux de savoir comment on arrive à séparer la mesure du direct et du diffus ?[/quote]

Je dirai pour mesurer le diffus, la mesure à l'ombre ? ou derriere un mur/paroi

[Bernard (Lyon)]

Bonjour

je redonne le site d'INES (d'ailleurs il vaut mieux taper CALSOL, puis GISEMENT SOLAIR) :http://ines.solaire.free.fr/gisesol_1.php

où l'on trouve tout en bas la possibilité de connaître la meilleure inclinaison pour le mois le plus défavorable.

Pour Lille, c'est 60° pour 0,84 KWH/m2 en Décembre
Pour Paris = 62°
Pour Lyon = 52° pour 0,93 KWH/m2
Pour Bordeaux = 60°
Pour Marseille = 64° donnant 2,68 KWH/m2

Bon naturellement, il fallait s'y attendre: plus on descend dans le Sud, et plus il y a de soleil, même en Décembre, le pire mis pour tous. Ce n'est pas un scoop.

Par contre, ce qui est curieux c'est que l'inclinaison optimale en Décembre ne suit pas la latitude comme on s'y attendrait.

Il suffit de comparer les inclinaisons recommandées pour Lyon et Bordeaux, qui à la louche sont à la même latitude, pour s'en rendre compte.

[fpyfu]

bonjour
ben oui quelque chose m’échappe:
avant j’habitais en Picardie, le 21 décembre le soleil était a environ 17°
maintenant je suis dans le Vaucluse et le 21 décembre le soleil doit se trouver a 22° environ...
un peu perdu, j'aurais penser incliner moins ici que la haut!!

de mémoire j'ai une orientation sud est (120°) il faut bien incliner moins?
Complétement perdu
cette année après ma série noire, qui j’espère se termine j'attaque
- mon ECS solaire (toit a 17°)
- un p'tit apport sur la façade sud est avec un capteur a air amovible a 90°
- et un apport chauffage plus conséquent qui prendra le relais: capteur au sol de 4m2 sud ouest de 12H au coucher en décembre
un peu compliqué, mais je suis en ville et prend le soleil ou il se trouve. Pour l'instant j'utilise la véranda contre laquelle j'ai placé des caisson de récupération comme capteur a air, ça marchait pas mal. Maintenant démontés la véranda suffit pour chauffer du lever a 15H ce 10 Mars
indice UV ici, plus fort qu'en Picardie RE

[m_you49]

[quote="fpyfu"]ben oui quelque chose m’échappe:
avant j’habitais en Picardie, le 21 décembre le soleil était a environ 17°
maintenant je suis dans le Vaucluse et le 21 décembre le soleil doit se trouver a 22° environ... un peu perdu, j'aurais pensé incliner moins ici que la haut!![/quote]L'inclinaison max, ce doit être 90°. Avec un soleil à 17 ou 22, ça fait 73 ou 68 d'inclinaison. Il me semble que c'est moins donc ...
@ +

[Tarassac]

Oui, je pense que l'on est plus " à plat " que dans le norrrrrrd !

Mes supports sont à 60°

Hervé

[fpyfu]

coucou

à plat " que dans le norrrrrrd

http://www.youtube.com/watch?v=sOyonnHw2uQ

[Tarassac]

Bienvenuggg dans le suuuud

Hervé