Pour s'en persuader il suffit de se représenter les capteurs comme étant d'une pièce, ce qui donne deux collecteurs (un en haut, un en bas), relier par 60 tubes verticaux (10 par capteur), faite un dessin et mesurez les longueurs de tube de diamètre égaux traversé par le fluide, en empruntant chaque fois un petits tubes différent.
Si l'on ne compte pas les tubes extérieurs qui sont commun et donc de même longueur, cela nous donne pour 6 capteurs de 1m de large et 2 m de haut :
1er tube = 0 (en bas) + 6 (en haut) mètres Ø20 et 2 mètres Ø10
2ème tube = 0.1 + 5.9 mètres Ø20 et 2 mètres Ø10
3ème = 0.2 + 5.8 mètres Ø20 et 2 mètres Ø10
...
dernier = 6 + 0 mètres Ø20 et 2 mètres Ø10
on voit que le tuyau de Ø10 traversé est toujours de même longueur, par contre, le tube du bas très court au début, s'allonge à chaque tube supplémentaire, le tube du haut raccourcit quant à lui d'une longueur équivalente. On a donc toujours la même longueur totale.
Au final, l'eau qui parcours le(s) capteur(s), quelque soit le parcours choisi, effectue la même longueur, pour chaque diamètre. La perte de charge est donc équivalente pour chaque parcours, la circulation est donc identique partout (en litres/heure, mais pas en vitesse à cause des diamètres différents). On peut en déduire que la seule restriction en nombre de capteur est le Ø des collecteurs supérieur et inférieur, qui doivent pouvoir laisser passer le débit demandé par tous les capteurs, en restant en écoulement laminaire (<1.5 m/s)
On peut faire le même décompte pour les T, leurs nombre est identique sur chaque parcours (2 T partout).
On peut, pour finir, tenir compte des capteurs, ce qui rajoute les connections intercapteur, on les compte pour chaque parcourt et, et, et oui, il y en a 5 partout.
Merci Monsieur Tickelman
Pour ma part, les 10 capteurs que j'ai prévu pour cet été seront connectés selon le schéma 3 (pour 10 = ~1m/s dans les collecteurs Ø20, c'est OK)
Un peu long peut-être, mon explication
Amicalement. 8)
)